Иск о возмещении ущерба по дтп с виновника без страховки образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск о возмещении ущерба по дтп с виновника без страховки образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

2. Судебные решения о возмещении материального ущерба от ДТП

3. Возмещение ущерба при ДТП виновником

4. Образец иска в суд о возмещении ущерба от дтп

5. Как правильно составить исковое заявление в суд на возмещение ущерба при ДТП

«___»__________ ___ г. по адресу _________ произошло ДТП, в результате которого водитель _________ (ФИО), управляя автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО) допустил столкновение с автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО), под управлением _________ (ФИО).

Виновником ДТП является водитель _________ (ФИО), который допустил нарушение пункта ___ правил дорожного движения, согласно которому _________ .
Вина второго участника ДТП отсутствует. В результате ДТП принадлежащий мне автомобиль получил следующие повреждения _________ (перечислить из справки о ДТП).

После ДТП я обратился в страховую компанию _________ (полное наименование), где застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. Страховой компанией мне выплачено страховое возмещение в размере _______ руб. С указанным размером возмещения я не согласен, при обращении на станцию технического обслуживания мне было предложено заплатить _______ руб., что на _______ руб. больше, чем выплачено страховой компанией.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку размер причиненного ущерба превышает 120000 руб., которая должна выплатить мне страховая компания, разница подлежит взысканию с виновника ДТП, согласно следующего расчета сумма ущерба _______ руб. – 120000 руб. = _______ руб.

Татьяна 23. Произошло Дтп, мы виновники , у нас не было страховки. Страховая им отремонтировала машину, нам предьявит счет за ремонт.

Собственник транспортного средства подает на нас в суд за утрату оценочной стоимости и компенсацию стоимости бензина и такси, пока машина стояла на ремонте по полису КАСКО. Как Вы считаете, они вправе подать на компенсацию стоимости бензина и услуг такси. Сергей старший юрист 17. Суд, скорее всего, откажет в компенсации потерпевшему расходов на бензин и такси, так как они не являются безусловными последствиями причинения потерпевшему имущественного ущерба.

Владислав 20. Произошло ДТП, перед пешеходным переходом, в то время когда я пропускал пешехода в задний бампер моей машины въехал автомобиль. Виновник аварии свою признал, попросил не вызывать аварком, договорились о сумме ущерба. На месте у него денег с собой не оказалось, поэтому он написал расписку в которой вкратце описал детали произошедшего, сумму ущерба и срок, в течении которого виновник обязуется его возместить, также я сделал фото страниц его паспорта с фото и пропиской.

Срок прошел, виновник на звонки не отвечает. Что можете посоветовать в такой ситуации? Заранее благодарен. Сергей старший юрист 21. В такой ситуации единственный выход — это обращение с исковым заявлением в суд. Предварительно надо зафиксировать характер полученных автомобилем повреждений и определить примерную стоимость ремонта, для чего надо будет провести оценочную экспертизу. Также надо озаботиться наличием свидетелей, которые бы подтвердили виновность второго водителя в причинении Вам имущественного ущерба.

Оксана 09. Ещё, естественно, автомобиль пройдёт независимую экспертизу для определения размера ущерба для суда, могу ли я после установления суммы ущерба экспертом самостоятельно начать ремонт своего авто? Если да, то никаких документов не нужно будет предоставлять в суд дополнительно после ремонта, а ждать зафиксированную сумму экспертом для выплаты мне виновником? Сергей старший юрист 10. На основании ст. После проведения независимой экспертизы законодательство не запрещает проведение ремонта автомобиля, но при этом следует помнить тот момент, что суд может назначить судебную экспертизу и для нее лучше предоставить автомобиль в битом состоянии.

Дорожно-транспортные происшествия не являются редкостью на междугородних трассах, и уж тем более на дорогах города. Но даже в незначительном ДТП можно столкнуться с определенными трудностями по возмещению причиненного вреда. Возмещение вреда в случае отсутствия у виновника страхового полиса В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» целью обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств является обеспечение защиты имущественных интересов третьих лиц, жизни, здоровья и или имуществу которых причинен вред в результате эксплуатации транспортных средств, посредством осуществления страховых выплат. Согласно пункту 1 статьи 7 указанного Закона, эксплуатация транспортного средства в случае отсутствия у его владельца договора обязательного страхования ответственности владельца транспортных средств не допускается.

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате аварии, возлагаются на страховую компанию, при условии, что участники ДТП застраховали свою ответственность. В законодательстве указывается максимальная сумма, которая может быть выплачена пострадавшей стороне. Если причинен физический вред, вплоть до наступления смерти — возмещение производится в размере, равном 500 тысячам рублей. При вреде, носящем имущественный характер, выплачивается 400 тысяч.

Во внимание не принимается факт, скольким людям был причинен ущерб в результате аварии, то есть обратиться за возмещением может каждый из пострадавших.

Страховая компания может отказать в выплате возмещения, если лицо, признанное виновным в совершении ДТП, находилось в состоянии опьянения в момент столкновения, если виновник не имеет водительского удостоверения, если инцидент произошел в период, не входящий в страховку. Стоить отметить, что отказ на данных основаниях, является неправомерным. Если виновный не имел водительских прав или был пьян — страховая обязана возместить ущерб, после чего имеет право на обращение в суд с иском в регрессном порядке к виновнику аварии. Если человек забыл дома полис, и в это время произошла авария, возмещение также производится, при условии что у виновника имеется действительное ОСАГО и известны его реквизиты.

Виновное лицо будет возмещать ущерб, если размер возмещения превышает установленный законодательством максимум (оплачивается сумма в части превышения), если вред причинен не во время движения, к примеру, когда водитель неосторожно открыл дверь и поцарапал рядом стоящую машину, если осуществляется взыскание морального вреда, носящего моральный характер, и если у виновного отсутствует действующий полис ОСАГО. При этом если человек в момент аварии находился за рулем автомобиля, принадлежащего другому человеку, обязательства, связанные с возмещением вреда возлагаются на хозяина машины.

В декабре 2017 года судом города Санкт-Петербурга был рассмотрен иск гражданина Р. к гражданину Х. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходов, носящих судебный характер. В результате столкновения, произошедшего по вине Х. автомобилю, который принадлежал Р., причинен ущерб. На основании административного постановления Х. признан виновником аварии. Ответственность Х. на момент совершения аварии застрахована не была.

Р. произвел независимую экспертизу, по результатам которой стоимость ремонта его машины составила 53 тысячи рублей. Истец требовал возмещение вреда, причиненного автомобилю, а также расходов, связанных с судебным рассмотрением дела. Р. и Х. явились на заседание суда. Истец поддержал выдвинутые требования, Х. заявил, что не согласен с ними, так как они завышены, указывая на то, что экспертиза проведена спустя неделю после ДТП и за это время автомобилю могли быть причинены повреждения. Доводы ответчика не были приняты во внимание судом, так как не были обоснованы. Судом было принято решение требования удовлетворить частично. С Р. взысканы денежные средства за причиненный ущерб в размере 53 тысяч рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 тысяч, оплата госпошлины, а также направление телеграммы виновнику. Остальные требования отклонены.

В октябре 2017 года судом города Санкт-Петербурга рассмотрен иск ООО «Сельта» к гражданину В. о возмещении вреда, причиненного в результате аварии, расходов на оплату госпошлины. ДТП произошло по вине В., который занимал должность водителя-экспедитора в ООО. В. виновность свою признал и указал, что оплатит причиненный ущерб в добровольном порядке. Спустя определенный период времени, требования ООО удовлетворены не были, по этой причине произошло обращение в суд. Ответчик на заседание суда не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, причины неявки, и доводы по делу не сообщил. Представитель истца на суде присутствовал и требования поддержал.

Суд счел требования ООО подлежащими удовлетворению, поскольку были представлены доказательства того, что В. осуществлял в ООО трудовую деятельность на основании договора, было предоставлено заключение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, чек об оплате государственной пошлины. Виновность В. подтверждается на основании административного постановления. Иск удовлетворен полностью, с виновного взыскана сумма в размере 57 тысяч на ремонт машины и 1963 рубля в качестве оплаты госпошлины.

Судебные решения о возмещении материального ущерба от ДТП

В октябре 2017 года судом города Санкт-Петербурга рассмотрен иск о возмещении причиненного ущерба. Истцом выступило ООО «Сервис Тур», ответчиком — гражданин М. ООО было указано в исковом заявлении о том, что между ним и М. было заключено соглашение о прокате автомобиля без экипажа. М. был предоставлен автомобиль марки Тойота во временное пользование, за что М. должен был уплачивать установленную плату. Основание передачи машины стал акт приема-передачи.

Согласно заключенному договору М. не имел права передавать арендованное авто в пользование других лиц, однако сделал это. В результате чего К., управляя указанной машиной, совершил дорожно-транспортное происшествие. Автомобилю были причинены повреждения, по причине которых дальнейшая сдача в аренду невозможна. В соответствии с договором ответственность за сохранность автомобиля возложена на арендатора.

ООО направило М. претензию о возмещении причиненного вреда в добровольном порядке, однако оплаты не последовало. Согласно проведенной экспертизе стоимость возмещения авто составила 625 тысяч рублей. Также ООО просило взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 6 тысяч, оплаты госпошлины в размере 9517 рублей, оплаты представительских услуг — 35 тысяч, почтовые расходы — 400 рублей.

Ответчик на суд не явился, представитель ООО на заседании присутствовал, требования поддержал. Судом на основании оценки представленных доказательств, в том числе заключения экспертизы относительно стоимости ремонта, документального подтверждения виновности М. в ДТП, чеков и квитанций, свидетельствующих об оплате ООО прочих расходов, принято решение требования ООО удовлетворить, с М. была взыскана сумма причиненного ущерба в размере 625 тысяч рублей, оплата госпошлины 9517 рублей, проведение экспертизы — 6 тысяч, расходы на представителя с учетом требований разумности сокращены до 20 тысяч рублей.

Таким образом, на основании искового заявления о возмещении материального ущерба, а также учитывая обстоятельства происшествия и доказательную базу, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о возмещении материального ущерба, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон.

Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват, либо в «своей» страховой организации (это называют прямое возмещение), если пострадали только ТС, которые застрахованы по ОСАГО. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения (машина не эксплуатировалась, водитель её не управлял, и не было другого автомобиля, который перемещался и совершил столкновение, а, допустим, какое-либо лицо поцарапало автомобиль гвоздем). Это уже не ДТП, как таковое, а причинение имущественного вреда;
когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
страховая организация обанкротилась или ликвидировалась, не произведя выплату по судебному акту, принятого в пользу потерпевшего;
если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.

Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем. Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязана возместить убытки эта организация (как правила, потерпевшие требуют возмещения солидарно и с юридического лица и с водителя, чтобы избежать лишних разбирательств с перекладыванием вины друг на друга).

Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, договора аренды и подобное, то должником будет такой водитель, правда, эти обстоятельства собственнику ТС нужно достоверно подтвердить. Подобное правило действует и в случае, если автомобилем управлял угонщик.

Если же груз вины в перечисленных ситуациях понес собственник, то он впоследствии к совершившему столкновение гражданину может предъявить регрессные требования.

Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:

досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
подача искового заявления в суд.

В реальности взыскать с виновника всю сумму, указанную в иске, возможно – лимитов на возмещение, в отличие от тяжбы со страховой компанией, не существует. В то же время, судебная практика по делам о возмещении ущерба позволяет сделать вывод о том, что реально исполнить решение суда большинство ответчиков попросту не могут из-за своего финансового положения (отсутствие работы, многочисленные обязательства, алименты и т.д.).

Чтобы истцу получить присужденную сумму, необходимо контролировать стадию исполнительного производства, контактировать с судебным приставом-исполнителем, инициировать вопрос об установлении основного и дополнительного дохода должника, сообщать все известные данные о его финансовом положении, об имуществе. Иногда можно инициировать судебные процедуры по разделу супружеского имущества (если имущество должника, оформлено на супругу (супруга)).

Куда проще исполняются решения суда о возмещении, когда ответчиком является государственная организация или коммерческое предприятие, чьими водителями совершается столкновение. В таких случаях определенная к выплате сумма быстро поступает на счет пострадавшего, часто без возбуждения исполнительного производства.

Если в результате ДТП человеку причинены увечья, которые повлекли наступление тяжкого вреда или смерть, виновный несет уголовную ответственность. Кроме наказания по УК РФ, которое определит суд общей юрисдикции, в рамках уголовного процесса можно заявить и гражданский иск, не обращаясь с этим вопросом отдельно.

Суд обязан в приговоре указать на судьбу иска:

оставить его без рассмотрения, признав право обращаться в гражданском порядке (такой исход зачастую ждет тех, кто недостаточно полно обосновал размер своих требований);
удовлетворить (если представлены все доказательства, которые подтверждают цену иска);
отказать в удовлетворении (на практике это случается, например, когда ранее истец уже получил определенную компенсацию и обратился повторно с этим же вопросом в ходе рассмотрения уголовного дела).

Потерпевший может заявить не только о материальных требованиях, но и о возмещении ущерба здоровью. При этом госпошлину по таким спорам оплачивать не нужно (в части возмещения вреда здоровью).

Для этого достаточно представить суду медицинские документы, подтверждающие длительность лечения, диагноз, необходимость в реабилитации, а также заключение врача о последствиях травмы, увечья и т.д. Кроме того, эти данные могут содержаться в протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД, решениях вынесенных мировым судьей. Если в результате ДТП наступила смерть, исковое заявление о компенсации морального вреда может подать представитель потерпевшего, назначенный следователем из числа близких.

Практика возмещения вреда человеку в результате аварий в регионах разная.

Так, за смерть пострадавшего в ДТП могут определить к выплате от одного до трех миллионов рублей, за различные степени увечья – от ста тысяч до полутора миллиона рублей. Иск в рамках уголовного дела не может быть удовлетворен, если совершивший ДТП оправдан.

Поддельные документы также не являются редкостью в наше время. Однако, как нам известно, все тайное рано или поздно становится явью. Если вы выявили у себя подделку до ДТП, то постарайтесь как можно скорее заменить полис на новый в другой страховой компании.

Но тогда кто платит, если у виновника ДТП фальшивый полис ОСАГО? В данном случае наличие поддельного полиса, будет приравниваться к его отсутствию. Следовательно все расходы на ремонт обоих автомобилей (пострадавшего и своего), ложатся на плечи виновника.

Помимо этого, вам также может грозить следующее:

Лишение права на управление ТС;

18 октября 2021 г. на участке трассы г. Тында – г. Благовещенск в районе п. Магдагачи (213 км) водитель Голов Константин Матвеевич, управляя автомобилем MAN TGA 18.430 4x2BLS, государственный регистрационный знак АА143K 84 RUS (2005 г.в.) в 0 час. 15 мин. допустил столкновение с автомобилем NISSAN UD3452D (2010 г.в.), гос. рег. знак ОС412В 14 RUS, принадлежащим мне на праве собственности и под моим управлением.

Определением инспектора ДПС МО МВД России «Магдагагачинский» от 18.10.2021 г. установлено, что виновником ДТП является Ответчик. Вина Истца (второго участника ДТП) отсутствует. В результате ДТП повреждено мое имущество: кабина, бампер, правое переднее крыло, правая дверь, корпус передней оси, крыша автомобиля.

По договору страхования истец и СК “ВашаСтраховка” заключили письменное соглашение о выборе страхового возмещения в виде выдачи суммы страховой выплаты. 23.10.2021 г. я обратился в страховую компанию «ВашаСтраховка», которая является страховщиком по договору ОСАГО. Страховая организация выплатила страховую сумму в размере 296 000 руб. Однако я не согласен. Произведенная по моему заказу независимая экспертиза определила размер причиненного ущерба в размере 462 000 руб. с учетом работ. Проводить независимую экспертизу страховая организация отказалась.

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:

Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать:

возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Во-первых, суд – это долго и затратно (хотя проигравшая сторона возместит все расходы, связанные с судебным разбирательством, но сделает она это только после вынесения решения в пользу истца, в чём, кстати, тоже нельзя быть уверенным всегда на 100%). А досудебная претензия покажет виновнику серьёзность ваших намерений получить компенсацию и, скорее всего, он пойдёт вам навстречу.

Во-вторых, у вас будет документ, что вы пытались урегулировать спор до суда. Что бы ни ответил виновник, если дело дойдёт до судебного процесса, факт предъявления досудебной претензии будет большим плюсом для истца.

Если владелец ТС при его использовании нанёс вред лицам, не являющимся на момент аварии владельцами других ТС, то возместить его он должен независимо от вины. Но и виновник ДТП, водитель он или нет, обязан оплачивать урон. В качестве яркого, хотя и достаточно жестокого примера, можно привести ДТП с пешеходом.

Допустим, человек выскочил на дорогу в неположенном месте и судом было установлено, что водитель чисто физически не мог избежать столкновения и не нарушал правил. Тогда виновником признают пешехода. Но если ему был нанесён вред, неважно, имуществу или здоровью, водитель обязан компенсировать его.

Если он страховался по ОСАГО, то это сделает его страховая. Но и водитель вправе предъявить пешеходу требования возместить, скажем разбитое в той аварии зеркало. И пешеход, несмотря на получение выплат от водителя, будет обязан оплатить ремонт авто.

Правильно вручить претензию, в первую очередь, необходимо для того, чтобы знать, когда оппонент получил её, следовательно, через какое время выйдет крайний срок для ответа. Вручить можно:

лично;
передав через курьера;
отправив по почте.

При использовании последнего способа вы гарантированно получите документы, подтверждающие дату получения адресатом претензии.

Отправлять необходимо заказным письмом. Очень желательно – с объявленной ценностью, описью вложения и уведомлением о вручении. Так, вы будете точно знать, когда адресат получил отправление в полном объёме. Кроме того, информацию о доставке письма можно узнать на официальном сайте Почты России. А также нужно сохранить квитанцию с почты об отправке письма.

Точный срок, в который вы считаете необходимым получить ответ от оппонента, обязательно указывается в тексте претензии. Конкретный срок для ответа на неё законодательством не оговорён. Единственно оговорено, что он должен быть разумным.

То есть предъявитель требований сам устанавливает срок, обычно от 10 до 30 дней. Исчисляться срок начинает с получения претензии лицом, к которому она направлена. Именно поэтому важно, чтобы был документ, подтверждающий дату её получения.

Если за указанный вами срок с оппонентом не достигнута договорённость, можно подавать иск в суд, с приложением, помимо прочих документов и экземпляра досудебной претензии.

Как вы видите, в предъявлении досудебной претензии виновнику нет ничего сложного, но в то же время это является достаточно эффективным, довольно быстрым и практически беззатратным вариантом получения компенсации от причинителя вреда. И даже в случае отсутствия положительного результата, такая претензия будет подспорьем в дальнейшем решении вопроса.

В форме для комментариев под статьёй вы можете не только задать вопрос по теме материала, но и рассказать о вашем опыте по получению возмещения ущерба от виновника.

Видео-бонус: 10 ржачных и эффективных реклам:

Будем говорить так, что не совсем «правильные» страховые полиса сегодня достаточно распространенное явление. И дело не только в злом умысле виновника ДТП. Бывает так, что часто «полис» приобретается с рук.

Неискушенному человеку очень часто тяжело самому усомниться в подлинности документа по ОСАГО. Тогда возможны следующие варианты действий.

Первым из них является помощь инспекторов ГИБДД. Они могут проверить все данные по собственным базам. Расхождения сразу станут видны.

Кроме того, можно проверить данные ОСАГО нарушителя по базе РСА И если полис действительно проходит по картотеке, в суде обязательно выдвинуть солидарные требования к страховой компании.

Чтобы определить вероятные затраты на ремонт или утрату товарной стоимости автомобиля следует обратиться к независимому эксперту.

Это может быть специально сертифицированное СТО, государственное учреждение или частная компания с соответствующим разрешением.

Понадобятся справка от ГАИ о ДТП и характере повреждений, админпротокол и схема происшествия. Кстати, специалисту можно предоставить и собственные фотографии с места событий. При этом желательно снять машину со всех ракурсов.

Даже в некоторых случаях принесёт пользу фото и видеосъемка окружающей проезжей части. Осколки фар, лобового стекла, деталей кузова: все это также может сыграть своё значение.

Естественно, дополнительно потребуются:

свидетельство о регистрации машины;
техпаспорт на неё;
копия паспорта заявителя.

Эксперт может попросить и дополнительные документы. Предоставить их в интересах пострадавшей стороны.

Возмещение ущерба при ДТП виновником

Это является обязательным условием для полноценного проведения экспертизы. В противном случае ее результаты с легкостью могут быть поставлены под сомнение виновником стороной.

Другая сторона извещается телеграммой о месте и времени проведения экспертизы не позднее чем за 3–5 дней до назначенной даты.

Его условно можно разбить на несколько частей. В первой из них указывается дата составления заключения, наименование предприятия, инициалы эксперта, документы, на основе которых они действуют.

Дальше идёт описание транспортного средства, передаваемого на экспертизу, с характером имеющихся повреждений. В этом же разделе указываются и их причины.

После этого делаются расчёты затрат на ремонт и утраты товарной стоимости автомобиля.

Вручение или отправка претензии лицу, прямо причастному к дорожной аварии, законодательством не предусмотрено. Однако такой шаг может значительно сэкономить время на получение выплат.

Для этого необходимо правильно составить претензию. Начать её нужно с описания всех обстоятельств ДТП. После этого нужно сделать акцент на том, что виновником признано именно то лицо, которое двигалось без страховки.

Далее в претензии приводится калькуляция всего нанесенного ущерба. В эту сумму нужно не забыть включить и затраты на проведение экспертизы поврежденного автомобиля. Пострадавший сам вправе установить тот срок, в течение которого претензия должна быть удовлетворена.

Не обходится досудебная претензия без приложения.

Список документов:

Документы по ДТП и его причинах.
Копия отчета эксперта.
Расчет причиненного материального и морального ущерба.
Копия техпаспорта на автомобиль.

Приведенный перечень ориентировочный и может быть дополнен в зависимости от конкретной ситуации.

В первую очередь следует определить ответчика. Если человек без полиса управлял автомобилем, по документам принадлежащим предприятию, то иск на виновника ДТП предъявляется именно к организации.

Кроме того, в самом начале следует указать цену иска. В нее будет входить имущественный вред и ущерб, нанесенный здоровью (моральная компенсация не включается).

Основная часть начинается с описанием всех обстоятельств ДТП (не забывается даже самая незначительная деталь). Затем приводятся доводы, подтверждающие вину ответчика. Отдельно делается акцент на том, что у него не было страхового полиса ОСАГО.

Следующим блоком будет расчет суммы ущерба. Отдельно приводятся данные по технике, здоровью, моральному вреду. Каждая из этих сумм должна быть обозначена в иске отдельным пунктом.

Чтобы облегчить задачу, мы предлагаем скачать образец искового заявления в суд на виновника ДТП. В него каждый может добавить свои детали.

Перед тем, как начать судебное разбирательство при отсутствии страховки у виновника ДТП, следует правильно выбрать орган правосудия. В расчет здесь берутся характер ущерба, а также его величина.

Если в ДТП пострадало помимо машины ещё и здоровье, истец может обратиться в суд и по территории своего проживания. Когда же вред нанесен только технике, то иск подается по месту жительства (нахождения) ответчика.

В 2020 году по-прежнему действует правило о возмещении ущерба, причиненного ДТП: основная нагрузка ложится на страховую компанию, где оформил документы виновник.

Сумма покрытия сегодня составляет:

Имущественные претензии – 400 тысяч рублей;
Для компенсации здоровья – 500 тысяч.

Но страховщикам удается взыскивать с потерпевшего убытки через суд в порядке регресса.
Если потерпевшие не удовлетворены перечисленными им суммами и уверены, что величина понесенных ими убытков значительно выше, то все они вправе обратиться в суд.
Каковы еще могут быть причины составления иска:

Стандартные: причинитель вреда согласен со своей виной, страховая компания средства перечислила, но на ремонт автомобиля (или на покупку нового) денег не хватает – нужна доплата;
Потерпевший не только утратил способность передвигаться на ТС, но и потерпел иные убытки, связанные с его транспортом и профессиональной деятельностью (или лечился в больнице и не работал). В данной ситуации важно собрать доказательства своей правоты;
Виновник либо не имеет никакого страхового полиса, либо является владельцем поддельного. Тогда выплачивать ущерб будет некому;
Если пострадавший – пешеход и попал под машину, он вправе также подать исковое заявление: на возмещение материального и морального вреда, компенсации вреда здоровью. Это возможно только если сам потерпевший не нарушил правил;
Банкротство страховой конторы или ее отказ выплатить ущерб (при условии, что пострадавший смог соблюсти все необходимые процедуры);
Транспорт был поврежден при обстоятельствах, не связанных с дорожным движением (сломан во дворе, в гаражном комплексе) и виновник известен.

Важно! Судебная практика показывает, что вероятность благоприятного исхода в подобных случаях велика, если потерпевшая сторона смогла убедить судей в адекватности своих требований. Важно не переборщить с предъявляемыми суммами, иначе в период рассмотрения дела их могут значительно уменьшить.

Последовательность действий:

Составление досудебной претензии (в письменном виде) ответчику со стороны потерпевшей стороны;
Написание искового заявления.

Правила составления досудебной претензии:

Четко и ясно описать требования;
Само произошедшее событие;
Причины, по которым именно ответчик считается виновником;
Почему не последовало обращения в страховую компанию;
Повреждения имущества (полный список: и явных, и скрытых);
Итоговая сумма, требуемая для возмещения;
Приложить копии необходимых документов.

Особенности составления иска:

Ответчиком может фигурировать водитель или владелец а/м (если он юридическое лицо);
В случае, когда виновником был признан умерший человек, иск можно составить на его наследников, которые по закону имеют права на причитающиеся им материальные ценности, но в равной степени – и на долги наследодателя (наследники имеют право отказаться от наследства, тогда и иск о претензиях на них составить не получится);
Подавать документы нужно там, где проживает ответчик. Если их более одного человека, то по месту регистрации любого из них;
По сумме исковых требований: если прописанная в документе сумма находится в пределах 50 тысяч рублей, то бумаги подаются мировому судье. Если больше – в районный отдел общей юрисдикции;
Обязательно подробно указать обстоятельства происшествия, дать информацию о повреждениях, сославшись на экспертизу;
Если заявление составляется в отношении группы людей, то допускается писать одно на всех;
Если ответчику направлялась досудебная претензия, то следует отметить и это, сделав отметку о том, что ответчик не отреагировал на посланный ему документ или высказал возражения.

Каких компенсаций можно требовать от виновника аварии:

Полной оплаты ремонта, диагностики, компенсации за запчасти, оплаты независимой экспертизы, услуг эвакуатора, платной парковки;
Если стоимость ремонтных работ выше средней стоимости всего автомобиля на рынке данного региона, то ответчику придется выплатить эту сумму в полном объеме;
Компенсацию морального вреда, причиненного при ДТП, если возможно его доказать;
Оплаченные услуги медиков;
Если в результате аварии потерпевший стал инвалидом (на время или на всю жизнь), виновник будет должен выплачивать ему компенсацию более длительный срок;
Прочие выплаты: например, если пострадавший из-за аварии не смог получить какую-то выгоду или ее упустил, то он также вправе на получение компенсации.

К досудебной претензии придется приложить:

Документы, служащие подтверждением аварии;
Бумаги о праве владения ТС (по необходимости);
Счета, чеки, свидетельствующие о производстве ремонта, покупки запасных частей, лечении в больнице;
Судебный сбор (пошлина);
Резюме-справка оценщика.

Сбор пакета бумаг производится из копий, но их можно заверить у нотариуса. Пересылать лучше заказным письмом или курьером.

Для инициации иска в суд о возмещении материального ущерба от ДТП нужны бумаги:

Из ГИБДД – о происшествии (с разбором ситуации);
Документы на автомобиль;
Все свидетельства, подтверждающие затраты, бумаги от оценщиков;
Квиток об оплате сбора (пошлины);
При необходимости – дополнительные документы.

Совет! Все бумаги, которые могут понадобиться на суде, следует иметь при себе.

Есть несколько вариантов вынесенного вердикта:

Удовлетворить в полном размере – потерпевшая сторона получает все, что было ею указано в исковом заявлении;
Удовлетворить частично – значит, что некоторые (или все) требования будут подвергнуты изменению. Например, плату за лечение произведут в полном объеме, а моральный вред погасят частично. Обо всех тонкостях судья объявит при оглашении вердикта;
Иск отклонен – случается довольно редко, свидетельствует о том, что-либо причиненный вред незначительный, либо вскрылись какие-то дополнительные обстоятельства рассматриваемого дела (например, обоюдный ущерб).

Образец иска в суд о возмещении ущерба от дтп

Часто выплаты по ОСАГО не покрывают ущерб пострадавшей стороны. Попадаются участники дорожного движения без страховки или с просроченными сертификатами.

Отсудить деньги у виновного в ДТП сверх лимита, вполне возможно, при условии, что потерпевший тщательно подготовился к процессу. Единственный нюанс — гражданские дела сейчас решаются довольно медленно (особенно в крупных городах), поэтому придется ожидать решения некоторый срок.

Из видео вы узнаете о взыскании ущерба при ДТП:

Также следует учесть, что ответчик может всеми силами уклоняться от выплаты ущерба. Поэтому рекомендуется постоянно контролировать ход исполнения решения суда.

Посещать пристава, отслеживать действия ответчика (по возможности).

Если виновник укрыл часть имущества и переписал его на супруга или родственника, истец вправе потребовать в суде разделить ценности в порядке дополнительной процедуры.

Справка! Если один из пострадавших погиб в результате ДТП, то сумма выплаты в 2020 году может достигать 3 млн рублей.

Источник: https://vodila.guru/dtp/isk-o-vozmeshhenii-ushherba/

Вопрос не самый простой. Однозначно, что за свои действия должен отвечать сам виновник ДТП. Бывает так, что он управлял не своей машиной и взять с него нечего. Я видел решения судов, где суд взыскивал сумму ущерба непосредственно с владельца. Основанием служило то обстоятельство, что он в нарушении своих обязанностей не застраховал автомобиль по ОСАГО.

Существует два основных порядка решения проблемы — досудебный и судебный. Обращение в суд по ДТП требуется лишь в том случае, если пострадавший не смог добиться компенсации до суда.

Для этого необходимо составить досудебную претензию. В ней указывается точная сумма ущерба с приложением соответствующих копий документов. Ее можно передать виновной стороне или страховой компании под роспись. Также разрешено направить бумаги по почте заказным письмом с уведомлением, которое считается подтверждением вручения. Если в течение месяца не поступает ответ или вторая сторона не идет на контакт, можно обращаться в судебный орган. От того, насколько грамотно будет составлена жалоба в суд, зависит результат рассмотрения.

Иск к виновнику может подать не только потерпевший, но и страховая компания. В этом случае речь идет о суброгации. Согласно ст. 965 ГК РФ, это значит, что страховщик после произведенных выплат может подать жалобу для возмещения убытков. Благодаря суброгации по ОСАГО с виновника ДТП можно избежать двойной переплаты.

Также страховая компания может взыскать ущерб с виновника в порядке регресса, если он действовал намеренно, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеет прав или не вписан в полис. В исковое заявление необходимо включить основные реквизиты и особенности произошедшего. Важно писать по существу и подробно, но кратко. Это позволяет судье быстро ознакомиться с делом и вникнуть в суть проблемы.

Как правильно составить исковое заявление в суд на возмещение ущерба при ДТП

Прежде, чем обратиться в суд, важно ознакомиться с образцом аналогичных заявлений. Это позволит увидеть структуру и особенности составления документа. Законом не устанавливается конкретная форма, но он должен включать основные моменты, быть последовательным и выписанным в соответствии с правилами делопроизводства.

Если произошло ДТП со смертельным исходом, важно использовать отдельный образец. В качестве пострадавшего выступает водитель, пассажир, пешеход, а также родственники. Смерть не только приводит к уголовному процессу, но и позволяет в гражданском порядке подать иск о возмещении морального вреда.

При обращении в суд важно определить место проживания виновной стороны. Далее пострадавший учитывает сумму ущерба. Если независимый эксперт признал его в размере до 50 тыс. рублей, обращаться нужно в мировой суд. Здесь срок рассмотрения составляет 1 месяц с момента регистрации заявления.

Если иск составлен на сумму более 50 тыс. рублей, обращение направляется в районный суд. Период рассмотрения может доходить до 2 месяцев с момента поступления документов.

Совет! Заявление вместе с документами подается через приемную, где обращение регистрируется. На бланке истца проставляется входящий номер и дата приема. Если лично подать документы не получается, их можно отправить почтовым отправлением.

Ведущий дело судья принимает иск в суд о возмещении материального ущерба от ДТП и назначает первое заседание, которое проходит в форме собеседования. На нем можно заявить ходатайства и дать некоторые пояснения. Выясняется, есть ли признание ответчика. Далее в течение нескольких заседаний принимаются решения, где обе стороны имеют право высказать свою точку зрения, основываясь на документах.

Принимается решение, которое вступает в законную силу в течение месяца. Если одна из сторон не согласна с результатами разбирательства, возможна апелляция в областной суд. Окончательная стадия — надзорная жалоба в Верховный суд РФ. После этого признаются требования полностью законными, а решение уже не подлежит обжалованию.

Случаи, когда виновник не согласен с суммой ущерба, который ему требуется покрывать в качестве компенсации потерпевшему, он имеет право потребовать проведения повторной экспертизы. В этом случае услуги оценщика придется оплачивать виновнику в ДТП.

Если пострадавший решил подать в суд на виновника ДТП за моральный ущерб, но при этом у виновника есть встречные опровержения, то суд может рассмотреть также и встречный иск от виновника.

Встречались в судебной практике случаи, когда виновник ДТП подавал такой иск на пострадавшего «за клевету». Кроме всего прочего, виновник подает в суд на потерпевшего в тех случаях, когда оспаривает свою вину.

Перед подачей иска в судебный орган на виновника автодорожной аварии следует сначала пройти процедуру досудебного урегулирования вопроса.

Это может быть, либо взаимодействие со страховой компанией, что сегодня наиболее вероятнее всего, либо с самим виновником.

И только после того, как последний отказался оплачивать сумму ущерба, которую посчитал экспертный оценщик, либо сумму вреда, которую назначил лечащий врач потерпевшего, подается иск в суд.

Заявление составляется строго по форме, утвержденной в ст. 131 ГПК РФ и к нему в обязательно порядке прилагают ряд документов, служащих доказательной базой.

При подаче искового заявления в суд необходима оплата государственной пошлины, при этом взыскание морального вреда госпошлиной не облагается. Размер госпошлины должен входить в окончательную цену иска.
Все дополнительные расходы, который понес потерпевший в результате ДТП, могут быть взысканы с виновника аварии, в том числе, оплата услуг оценочной компании, юриста, эвакуатора и другое.
Исковой срок давности для подачи иска о возмещении вреда при ДТП составляет – 3 года, то есть возместить потраченные на ремонт и восстановление автомобиля деньги можно в любое время до истечения этого срока.